親愛(ài)的讀者：

    你們好！

    以下個(gè)人時(shí)間線整理。

    2019年3月20日凌晨，我方（“是誰(shuí)殺了我”一書(shū)）評(píng)論區(qū)出現(xiàn)少量抄襲質(zhì)疑與謾罵

    同日，早，7點(diǎn)，我進(jìn)入嬌養(yǎng)一書(shū)，并未發(fā)現(xiàn)作者發(fā)表免費(fèi)章節(jié)說(shuō)明抄襲，僅在評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)作者回復(fù)讀者認(rèn)為存在抄襲言論。

    早，8點(diǎn)，為表達(dá)對(duì)前輩尊重，我放出《致嬌養(yǎng)作者及讀者》一文，渴望雙方積極解決。

    午，11點(diǎn)，嬌養(yǎng)作者發(fā)文，進(jìn)行回復(fù)。帶調(diào)色盤(pán)指責(zé)我方大量復(fù)刻其作品劇情、設(shè)定，一系列細(xì)節(jié)相撞。

    由于無(wú)法接受類(lèi)似“總裁都有私生子弟弟與未婚妻”“男主身上都有肥皂香”等抄襲指責(zé)，我于下午1點(diǎn)至2點(diǎn)，放出“再回應(yīng)”與“致讀者”。文章措辭為“這是一場(chǎng)悲劇”“都是受害者”。

    下午近4點(diǎn)，嬌養(yǎng)作者再回應(yīng)，表示不接受我的回復(fù)，依舊堅(jiān)持我方存在抄襲，并未表達(dá)其他理由。

    下午直到晚間，再次遭受部分過(guò)激言論后，我決定自爆細(xì)綱，此決定與嬌養(yǎng)作者無(wú)關(guān)。

    細(xì)綱發(fā)表后，作者并無(wú)免費(fèi)正文回復(fù)，評(píng)論區(qū)未注意。

    2019年，3月21日，早7點(diǎn)左右睡醒的我決定提筆披露八萬(wàn)字中五十余個(gè)伏筆（部分已揭露），伏筆皆可與細(xì)綱對(duì)應(yīng)。此時(shí)已經(jīng)到達(dá)近8點(diǎn)。

    經(jīng)歷再次收獲辱罵后，我發(fā)出人設(shè)反問(wèn)并無(wú)法控制感情地發(fā)表過(guò)激言論。過(guò)激言論簡(jiǎn)要如下：您，不配被我抄。

    嬌養(yǎng)作者并未發(fā)表免費(fèi)正文回應(yīng)我方人設(shè)反問(wèn)，評(píng)論區(qū)未注意。

    同日，晚，七點(diǎn)半，嬌養(yǎng)作者發(fā)出新調(diào)色盤(pán)，指責(zé)我方抄梗、融梗，并傳達(dá)網(wǎng)站“只保護(hù)表達(dá)”含義。

    我方再次遭受過(guò)激言論指責(zé)，本人亦成為于正第二，唐七公子轉(zhuǎn)世。

    晚，近十二點(diǎn)，我方發(fā)表最后回應(yīng)以及接下去更新想法。言論可能部分過(guò)激，但也清晰表達(dá)希望此事能和平解決的意愿。

    直至2019年3月22日，下午3點(diǎn)左右放出網(wǎng)站對(duì)我的郵件回復(fù)的前后時(shí)間，我仍舊收到來(lái)自部分讀者的部分過(guò)激言論。

    人非草木，孰能無(wú)情。

    對(duì)此，我對(duì)曾向嬌養(yǎng)作者發(fā)表過(guò)激言論表達(dá)歉意。

    也希望對(duì)方作者能發(fā)文（指正文免費(fèi)章節(jié)）或者私下聯(lián)系我對(duì)此事表達(dá)歉意。

    我方訴求如下：對(duì)方（嬌養(yǎng)作者昭愿）不必對(duì)我進(jìn)行誤會(huì)道歉，可接受對(duì)方措辭為“這是一時(shí)沖動(dòng)導(dǎo)致的誤會(huì)”或“這是一場(chǎng)悲劇”，可接受態(tài)度為“雙方恰好存在部分腦洞相似，作品為各自獨(dú)立創(chuàng)作，后續(xù)情節(jié)發(fā)展并不相同。”

    我方也接受發(fā)表“這是誤會(huì)”“已經(jīng)達(dá)成和解”“大家一起努力”言論。

    2019年3月23日補(bǔ)充

    3月23日凌晨，近一點(diǎn)，嬌養(yǎng)作者發(fā)出“對(duì)于這次鑒抄風(fēng)波的最后一次聲明”。

    文中指出（以下言論復(fù)制自評(píng)論區(qū)Ccxxx言論，如有介懷，我將立刻修改刪除）：作者本人對(duì)融梗感到無(wú)奈，并引用了嬌養(yǎng)讀者的評(píng)論，嬌養(yǎng)女主重生成貓，并在眾多男主中尋找兇手，帶懸疑色彩令他印象深刻，并認(rèn)為一看到誰(shuí)殺了我就想起了嬌養(yǎng)。而后嬌養(yǎng)作者后面幾段文字，表達(dá)了官方和法律上，“融?！焙汀敖韫！辈](méi)有達(dá)到文學(xué)界中抄襲的界限，并對(duì)此感到無(wú)奈。

    《是誰(shuí)？》并不存在“貓”設(shè)定，因而我方認(rèn)為對(duì)方指責(zé)的抄梗在于：主角重生尋找兇手。

    直至同日早上9點(diǎn)，部分讀者指出：《嬌寵為患》，《重生追緝令》以及其他游戲、動(dòng)漫，皆存在主角被殺重生尋找兇手設(shè)定，并非獨(dú)一無(wú)二的原創(chuàng)梗。

    經(jīng)反饋，在對(duì)方（指嬌養(yǎng)一書(shū)評(píng)論區(qū)）中所發(fā)表以上言論者遭到對(duì)方刪除。

    粗略翻看對(duì)方評(píng)論區(qū)，其中一條指責(zé)我方邏輯清晰的反駁和聲明是高級(jí)白蓮花行徑。

    原文錄如下：遇到個(gè)段位高，再加上有點(diǎn)文筆和邏輯的隱藏賣(mài)慘的白蓮才是最可怕的。   ?隔壁是個(gè)狠角色。

    嬌養(yǎng)作者下場(chǎng)回復(fù)內(nèi)容為：謝謝寶寶的支持，幸好還有你們ㄒ^ㄒ

    這引起我極大不滿。

    在種種聲明，自爆細(xì)綱，揭露五十余個(gè)伏筆，人設(shè)反問(wèn)，官方網(wǎng)站的法務(wù)部門(mén)反饋“無(wú)抄襲行為”，再次表達(dá)和平解決態(tài)度，找出所謂抄梗行為的梗并非原創(chuàng)梗后，對(duì)方作者的態(tài)度令我失望。

    因此，本人（《是誰(shuí)？》作者木鬼衣）選擇放棄先前決定。不接受任何類(lèi)似于“這是一場(chǎng)誤會(huì)”“雙方都是激動(dòng)之下的受害者”的言論，明確要求對(duì)方為自己近三日的抄襲指責(zé)負(fù)責(zé)。

    可接受言論如下：我方（指嬌養(yǎng)作者）對(duì)《是誰(shuí)殺了我？》一書(shū)抄襲指責(zé)不嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)方并不存在抄襲行為和融梗行為，并為曾經(jīng)的沖動(dòng)道歉。

    此道歉聲明必須以免費(fèi)正文章節(jié)發(fā)表，不得刪除。

    很抱歉，您本來(lái)有更溫和的路可以選擇。

    您可以在發(fā)現(xiàn)抄襲嫌疑后主動(dòng)在我方評(píng)論區(qū)留言，進(jìn)行一對(duì)一私下交涉，您放棄了。

    您可以在我方放出官方答復(fù)以及其他同類(lèi)型作品相似后，私下或公開(kāi)言論發(fā)表類(lèi)似于“這是我激動(dòng)之下的誤會(huì)”“只是恰好腦洞相似”來(lái)保全雙方顏面，但您也放棄了。

    您可以繼續(xù)保持沉默，而非親自下場(chǎng)回復(fù)指責(zé)我方為白蓮花言論，您還是放棄了。

    所謂“以直報(bào)怨，以德報(bào)德”，我盡全力壓抑我的沖動(dòng)，表達(dá)了我所能做到的禮貌和尊重后，卻連您的沉默也無(wú)法收到。

    那么我也將放棄為您留后路、保顏面的行為。

    最后，我想說(shuō)的有三點(diǎn)。

    一，你方率先對(duì)我方發(fā)表抄襲質(zhì)疑，故不存在我方蹭你方熱度行為。而昭愿作為po18前輩，人氣、經(jīng)驗(yàn)、讀者數(shù)遠(yuǎn)高于我（一個(gè)來(lái)網(wǎng)站兩個(gè)多月，只有一本劇情章節(jié)為八萬(wàn)多字，三十二章的小說(shuō)的作者），故而也不存在蹭我方熱度目的。

    以同樣邏輯推理，網(wǎng)站也不存在偏袒《是誰(shuí)？》一書(shū)行為。

    二，我并不喜歡爭(zhēng)吵。在這場(chǎng)混戰(zhàn)中有理性，也有不理性，無(wú)休止的謾罵和詛咒除了給彼此帶來(lái)傷害外并無(wú)其他。

    雙方都收到了打擊和傷害，在此事件的漩渦中皆遍體鱗傷。我衷心祝愿嬌養(yǎng)作者昭愿能好好休息，從這場(chǎng)因沖動(dòng)導(dǎo)致的鬧劇里脫身。

    三，作者不是讀者的爹媽?zhuān)瑹o(wú)權(quán)力約束讀者個(gè)人行徑，但作者身為完全民事行為能力人，有能力約束自身不對(duì)讀者言論表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)。

    這一點(diǎn)，我希望您能謹(jǐn)記。

    不論心理年齡多大，當(dāng)實(shí)際年齡達(dá)到法律規(guī)定的一個(gè)完全民事行為能力人標(biāo)準(zhǔn)后，就必須為做出的事負(fù)責(zé)。

    事已至此，辯駁已無(wú)意義。

    由于我方關(guān)于對(duì)您的回應(yīng)已達(dá)兩萬(wàn)多字，因此本文后，我將不再發(fā)表對(duì)嬌養(yǎng)一書(shū)及作者任何有關(guān)回應(yīng)的新章，重新回到文章創(chuàng)作。

    此文永不刪除，如有后續(xù)發(fā)展，我將進(jìn)行補(bǔ)充。

    （附錄：中華人民共和國(guó)民法規(guī)定——完全民事行為能力人為十八歲以上，或十六周歲以上不滿十八周歲以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，且無(wú)精神疾病的公民。）

    （如您非中華人民共和國(guó)公民，未滿十六周歲或存在精神疾病，我將更改此條論據(jù)。轉(zhuǎn)而以當(dāng)?shù)胤?，未成年人法或特殊人群相關(guān)法律提出倡議）

    此致

    敬禮！