“你應(yīng)該也沒有患有智力缺陷，對嗎？”

    “……”

    “你也沒有精神病癥的障礙，對嗎？在朋友慫恿你的情況下，你也沒有保持兩個月天天喝醉酒，完全失去了自己的意識和行為能力，對吧？我有將你和讀者互動的評論打印下來，看得出你意識一直很清醒。所以——”

    “…………”

    妃英理每說一句，汐見美實(shí)的臉就白一次。和一開始坐在原告席上懟人時，精神奕奕的風(fēng)貌相比，現(xiàn)在判若兩人。

    這和汐見美實(shí)想象的完全不一樣。

    才剛開始，就沒有全身而退的說法啊……

    “所以，對的，你就是我會起訴的對象?！卞⒗砜聪蛟媛蓭?，雙手交握，抵在下頜處，“原告律師不說有異議嗎？我們耽誤了很久的庭審了。你也許可以問問原告，原告一直提的朋友是誰？差不多可以將對方叫到庭上來了。別讓大家久等?！?/br>
    “…………”

    原告律師現(xiàn)在不得不得承認(rèn)自己確實(shí)是個弟弟了。

    自己完全就是跟著妃英理的節(jié)奏走啊！

    摔！

    第四十五章

    請上來的證人，織田作之助也認(rèn)識。

    他比三年前要更胖一些,臉上皮膚松弛,皺紋自然地留在臉上,像是經(jīng)歷了很多他這個年齡不該經(jīng)歷的事情一般,年紀(jì)看上去要老上五歲左右。上庭之后,他只敢用余光覷著織田作之助。注意到織田在看自己,他立刻回過頭。

    現(xiàn)在的庭審進(jìn)行將近四十分鐘了。

    從一開始以法律的標(biāo)準(zhǔn)和電子技術(shù)設(shè)備支持,再從被告自我陳述如何創(chuàng)作《子守歌》,以及同樣有一位文壇作家作證，證明織田作之助的職業(yè)素質(zhì)和道德cao守,基本已經(jīng)敲定織田作之助未抄襲的結(jié)果。畢竟最關(guān)鍵的是——對方完全沒有證據(jù)證明織田看過她的原作。

    而出現(xiàn)的新情況是——汐見作品反而有織田曾經(jīng)丟失的原稿痕跡。只是一句藏頭的標(biāo)題，也并不能證明她拿了對方的原作，但確實(shí)讓對方動搖了一下。

    法官經(jīng)歷庭審不說有一千次，也有五百次。

    兩方律師各懷心思，原告雖然是想告對方抄襲，但是她的證據(jù)證人都存在著偏差，絕對告不贏被告。但汐見還在堅(jiān)持著無用功，明顯另有隱情。而被告那邊似乎因?yàn)槿昵拔母鍋G失問題,也在想辦法在法庭找出對方的漏洞,證明對方抄襲自己的作品。

    法官偶爾覺得自己明白太多，反而有種看戲的心情來，于是重新喝了一杯茶打起精神。

    “證人小泉南云,請做出陳述。”**官看向這個中年虛胖的男人。

    小泉說道：“我是文新社的小泉南云,負(fù)責(zé)汐見老師的作品?！?/br>
    原告律師：“所以你是第一時間發(fā)現(xiàn)被告抄襲了汐見小姐的作品？”

    “對,是我告訴汐見老師的?！?/br>
    小泉南云極易出汗，站在法庭上的講臺時，領(lǐng)口和腋下的衣服都被汗浸濕。他拿出手帕擦了擦額上的汗。

    原告律師說道:“你有什么證據(jù)證明他看過汐見老師的作品？并且引以為自己的內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)作。”

    “我和被告三年前見過面。三年前，在被告以《雨》這部直木獎作品出道之前，他曾經(jīng)向我社投稿過作品《獨(dú)自一人》，當(dāng)時他的作品并沒有像《雨》那部作品一樣表現(xiàn)得功力十足，而且題材也與推理題材相去甚遠(yuǎn)?！?/br>
    妃英理很明顯地發(fā)現(xiàn)原告律師和原告他們將案情發(fā)展開始引向其他的方向。

    “有異議！請證人明確三年前什么時候？”

    法官對證人投去視線。

    小泉擦了擦汗，繼續(xù)開始陳述。

    “是三年前的春天，織田帶著都市頹廢文學(xué)作品《獨(dú)自一人》投稿到文新社。

    當(dāng)時作品質(zhì)量上并沒有《雨》那樣好，但是短短不到三個月，織田作品質(zhì)量突飛猛進(jìn)，簡直判若兩人。

    說是判若兩人，倒不如說是他拿了別人寫的內(nèi)容?！?/br>
    妃英理看了一眼織田作之助，發(fā)現(xiàn)他正在看著小泉南云，于是提出警告：“證人請注意你的發(fā)言?！?/br>