16世紀(jì)初，西班牙醫(yī)生米凱爾·塞爾維特發(fā)現(xiàn)了血液肺循環(huán)，對(duì)于蓋倫的血液潮汐論提出了質(zhì)疑。

    但這一發(fā)現(xiàn)與當(dāng)時(shí)神學(xué)理念相違背，反三位一體的觀點(diǎn)讓他遭受了宗教迫害，將其視為異端邪說(shuō)被處以火刑。

    哈維在賽爾維特死后的七十五年，完善了血液流通理論的體循環(huán)說(shuō)。

    通過(guò)從動(dòng)物到人類的大量解剖實(shí)驗(yàn)，以及通過(guò)活人的實(shí)驗(yàn)，終是證明被封為圭臬的蓋倫理論是錯(cuò)誤的。

    不過(guò)，1628年血液循環(huán)論提出后，再次遭遇了歐羅巴大批宗教、醫(yī)學(xué)人士的批駁。

    蓋倫的理論豈可被挑戰(zhàn)！

    搞解剖、活人實(shí)驗(yàn)的哈維就異端，豈止是要封殺，更是要把他像賽爾維特一樣搞死。

    哈維的運(yùn)氣比前輩好，他是英吉利國(guó)王查理一世的御醫(yī)而深受重用，才免于幸難。但他活著的時(shí)候，血液循環(huán)論始終沒被學(xué)界接受。

    事情的轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在他去世后的四年。

    1661年，意大利學(xué)者觀測(cè)到了動(dòng)脈與靜脈之間的毛細(xì)血管，證實(shí)了哈維學(xué)說(shuō)的正確性。

    李衛(wèi)捎來(lái)的半冊(cè)書籍，大概就寫了這些。

    而有關(guān)哈維與賽爾維特的不同命運(yùn)，是英國(guó)商人在一旁寫的吐槽式批注。

    經(jīng)過(guò)胤禟推測(cè)，缺失的下半冊(cè)應(yīng)是哈維血液理論的進(jìn)一步證明過(guò)程。

    保泰獲知了此書的文字內(nèi)容后，終是認(rèn)輸了。對(duì)比鬼故事，在真人身上劃刀子是更驚險(xiǎn)刺激。

    “然后，這半本哈維血液論就在理學(xué)院小范圍流傳開了。大家瞧個(gè)新鮮，而且還能練一練英吉利文?！?/br>
    胤禎努力找著借口，“讀的是英文版，再對(duì)比九哥譯文，也是鍛煉讀洋文的本事?！?/br>
    武拂衣腹誹：真是好極了！一書多用，還給做上閱讀理解題了。

    她看了看胤禎，又看向弘暉與弘昐，“這就是你們讀此書的理由了？是你們的十四叔考驗(yàn)?zāi)銈兊挠⒓挠袩o(wú)進(jìn)步，給出了這份新作業(yè)？”

    兩個(gè)孩子訕訕點(diǎn)頭。

    弘暉說(shuō)：“阿瑪，十四叔沒有騙您。阿哥所內(nèi)也聊起了亂葬崗鬧鬼傳聞，我和大哥提到了以前遇到聊齋先生，十四叔說(shuō)有比那更厲害的書，讓我們翻一翻《心血運(yùn)動(dòng)論》?！?/br>
    弘昐接著：“半道，弘昇知道這書，也是跟著一起讀了。大半個(gè)月，我們把英文書給讀完了。

    越發(fā)覺得既然蓋倫說(shuō)的「三靈氣說(shuō)」是錯(cuò)的，那么亂葬崗鬧鬼也就是假的，是要找一找證據(jù)。想著能不能直接觀察尸體，就找了十四叔?！?/br>
    胤禎把前因補(bǔ)充完整，“今年上了四哥的實(shí)驗(yàn)課，充分領(lǐng)會(huì)實(shí)踐的重要性。保泰又心思活絡(luò)起來(lái)，他再向李衛(wèi)挑戰(zhàn)。

    李衛(wèi)那小子嘴上說(shuō)最喜歡四哥的實(shí)驗(yàn)課，就問他有沒有本事把下半冊(cè)沒讀到的哈維實(shí)驗(yàn)給復(fù)原出來(lái)?！?/br>
    六個(gè)人大方向一致，索性豪氣云天地定了夜探亂葬崗。

    胤禎找補(bǔ)說(shuō)：“昨夜是第一次行動(dòng)。原計(jì)劃就是去踩點(diǎn)，沒想要挖尸，不曾想倒霉遇上了呂家人。真是沒看黃歷，出師不利?！?/br>
    武拂衣耐著性子聽完，充分體會(huì)槽多無(wú)口的含義。

    一時(shí)間不知從哪里開始始點(diǎn)評(píng)。

    難道要多謝李衛(wèi)對(duì)她實(shí)驗(yàn)課的喜歡，促成了這些人領(lǐng)會(huì)實(shí)踐的重要性，第一步就大跨步踏入了亡者領(lǐng)域？

    不過(guò)，十四不老實(shí)。

    以目前已經(jīng)交代的內(nèi)容，沒提及他本人怎么想去亂葬崗，似乎就是單純保護(hù)孩子們。

    這可能嗎？

    武拂衣不動(dòng)聲色，暫且擱置這一點(diǎn)，先提了天亮后面對(duì)康熙時(shí)的注意事項(xiàng)。

    “天亮后，入宮請(qǐng)罪。別用什么牛痘實(shí)驗(yàn)為借口，就把你們剛剛講的內(nèi)容照實(shí)說(shuō)。”

    不等三人支支吾吾，繼續(xù)說(shuō)，“別想著隱瞞，你們瞞不了。十四，你覺得用給牛痘研究找實(shí)驗(yàn)材料，以此能誆騙汗阿瑪？我就問你一條，你說(shuō)繼續(xù)牛痘實(shí)驗(yàn)，搞方案了嗎？實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)是查實(shí)什么內(nèi)容？你能回答出來(lái)？”

    胤禎啞口無(wú)言，他確實(shí)答不上來(lái)。

    何況他去亂葬崗的動(dòng)機(jī)，是有一些不一樣的。

    武拂衣正顏厲色，“一個(gè)謊言要用千萬(wàn)個(gè)謊言去圓，不如實(shí)話實(shí)話，求真實(shí)踐沒有錯(cuò)，但你們也要意識(shí)到此次事件的錯(cuò)誤。沒有與汗阿瑪報(bào)備，而是偷偷摸摸行事。”

    弘暉咬了咬唇，有的話沒說(shuō)，但寫在了眼神里?！溉绻麍?bào)備了，他們還有的去嗎？」

    武拂衣瞧得明白孩子的顧慮，她也不敢保證康熙能同意。比起康熙的同意，更在意的是幾人的防范意識(shí)不夠強(qiáng)。

    沒有正面點(diǎn)破弘暉所想，而是從側(cè)面給出了建議。

    她說(shuō)：“亂葬崗雖然都是尸體，卻并非沒有危險(xiǎn)。尸體上會(huì)否有致病的病源？你們做好防護(hù)了嗎？

    如果遇上的不是呂家人，而是心狠手辣的盜尸賊，能與對(duì)方對(duì)抗嗎？

    這些都是出發(fā)前應(yīng)該思考清楚，謀定而后動(dòng)。如果你們事前問一問我的建議，今夜的鬧劇就不會(huì)發(fā)生?！?/br>
    胤禎、弘昀、弘暉聞言若有所思，這話的意思是要陪著他們一起深入亂葬崗嗎？

    武拂衣不會(huì)在今天給出明確答復(fù)。

    距離天亮還有兩個(gè)時(shí)辰，該休息養(yǎng)好精神再入宮。“最后一個(gè)問題，這書有多少人讀過(guò)？”

    話到此處，瞞也瞞不住。

    胤禎剛剛就提過(guò)，這書被用來(lái)做英吉利文閱讀練習(xí)。

    --